Kaava
Miten lämpöindeksi lasketaan
Lämpöindeksi yhdistää kosteuden ilman lämpötilaan kuvatakseen, miltä oikeasti tuntuu — samalla periaatteella kuin tuulen viima kylmälle säälle: suuri kosteus hidastaa hien haihtumista, joka on kehon tärkein jäähdytysmekanismi, joten kostea päivä tuntuu huomattavasti kuumemmalta kuin kuiva päivä samalla lämpömittarin lukemalla. Tässä käytetty kaava — Rothfuszin regressio — on sama, jonka pohjalta Yhdysvaltain kansallinen sääpalvelu antaa hellevaroituksia. Se on tilastollinen sovitus aiempaan fysiologiseen tutkimukseen koetusta lämpötilasta, ei ensimmäisistä periaatteista johdettu fysiikan kaava, minkä vuoksi se näyttää pitkältä polynomilta yksinkertaisen yhtälön sijaan.
Yhdysvaltain hellevaroitusten luokat
Tämän luvun päälle rakennetut yhdysvaltalaiset hellevaroitusluokat ovat: 27–32 °C (80–90 °F) varovaisuutta, 32–39 °C (90–103 °F) erityistä varovaisuutta, 39–51 °C (103–124 °F) vaarallinen ja yli 51 °C (124 °F) erittäin vaarallinen — luokat viittaavat lämpöindeksin arvoon itseensä, ei ilman lämpötilaan.
Laskuesimerkki
Oletusarvoilla 32 °C ja 60 % kosteus laskuri antaa lämpöindeksiksi noin 37,1 °C (98,7 °F).
Milloin kaava ei ole pätevä
Regressio on pätevä vain noin 27 °C:n (80 °F) ilman lämpötilan ja 40 % suhteellisen kosteuden yläpuolella — tämän alueen alapuolella kaava ei ole merkityksellinen, ja pelkkä ilman lämpötila on parempi luku käytettäväksi. Kaava olettaa myös varjon; suora auringonpaiste voi lisätä koettuun lämpötilaan useita asteita lisää.
Lämpöindeksi on yksi tietty tuntuu kuin -kaava, joka on rakennettu kuumille ja kosteille olosuhteille eikä ota huomioon tuulta. Tämän sivuston yleinen tuntuu kuin -laskuri käyttää eri kaavaa, joka sisältää myös tuulen, ja antaa eri luvun samalla ilman lämpötilalla ja kosteudella.
Se on polynomiregressio, joka on sovitettu aiempaan, monimutkaisempaan fysiologiseen malliin ihon ja ilman välisestä lämmönvaihdosta. Polynomi valittiin, koska se on nopea laskea käsin tai varhaisten sääjärjestelmien yksinkertaisella laitteistolla — sovituksen tarkkuus oli tärkeämpää kuin matemaattinen elegantti muoto.